Почти каждую семью тянет к одному из трёх устройств. Все три выглядят оправданно изнутри — и все три со временем ломаются.
Детоцентризм выглядит как высшая форма любви, но ребёнку в центре системы тяжело. Он получает власть, которую не может нести, — и это тревожно, а не сладко. Ему нечего догонять: взрослые обслуживают его, а не живут, и считывать образ жизни, ради которой стоит расти, не с кого. Пара, двадцать лет смотревшая только на ребёнка, к его восемнадцати обнаруживает пустоту между собой — а ребёнок чувствует эту пустоту задолго до восемнадцати и часто бессознательно не отпускает себя из семьи, чтобы родителям было чем жить.
Обратная модель: дети существуют для родительских нужд — статуса, обслуживания, вечного «ты нам обязан». Из таких семей выходят взрослые, которые либо бунтуют против всего на свете, либо всю жизнь зарабатывают любовь, которую им были должны просто так.
Третий вариант — соседство под одной крышей: у каждого своя жизнь, пересечения по расписанию. Уважение к личным границам здесь есть, семьи нет. Ребёнку неоткуда взять чувство «мы» — а именно из него потом вырастает опора для сепарации. Уходить во взрослую жизнь из силы можно только оттуда, где ты кому-то принадлежал.
Вывод главы
Крепкая семья не крутится ни вокруг ребёнка, ни вокруг родителей — и не распадается на одиночек. У неё другое устройство, и о нём следующие главы.